カーライル・グループの共同創設者であり、投資家で慈善家のデイビッド・ルーベンスタイン氏が、Apple CEOのティム・クック氏に「デイビッド・ルーベンスタイン・ショー」でインタビューを行いました。クック氏がAppleでどのようにキャリアをスタートさせたか、社長への野望(あるいはその無さ)、四半期ごとのアナリストの反応など、様々なトピックについて語ってくれました。24分間のインタビューはブルームバーグで視聴できます。また、 9to5Macでもハイライトをいくつかご覧いただけます。
オリジナル記事を読む
今すぐ購読すれば、TidBITS の記事を見逃すことがなくなります!
毎週、Appleユーザー目線で役立つテクニカルヒント、詳細なレビュー、そして洞察力に富んだニュース分析をお届けします。35年以上にわたり、会員の皆様に支えられたプロフェッショナルなテクノロジージャーナリズムを通して、皆様のスマートな成長をサポートしてまいりました。
登録確認はメールでお送りします。
このサイトはreCAPTCHAによって保護されています。Googleのプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。
ティム・クックのアップル入社、大統領選への出馬などに関するコメント
注目の返信
-
リンクをありがとう、ジョシュ。
ティムは政治には関心がないと言っているにもかかわらず、自分の給料に影響が出る可能性があるとすぐに政治について発言します。もう少し詳しく説明させてください。
トランプが、アップルがこれまで明確に示してきた多様性と包摂性を重視したメッセージの精神そのものを侵害するような、馬鹿げたアイデアを持ち出したとき、ティムはできる限り丁寧に、そして慎重に抗議しようと試みるだろう。アップルは実際には同意していないと仄めかしながらも、共和党やトランプの感情を決して傷つけないよう、万全を期すだろう。トランプとの「協議」や写真撮影には喜んで参加し、その後は業界関係者に「アップルは人類の利益のために非常に尽力しており、尽力している」などと説教するなど、独善的で自己中心的なナンセンスを垂れ流すだろう。[1]
対照的に、Appleの税金問題が浮上した時はどうだろうか。普段は礼儀正しく慎重で、政治的な発言を一切しないティムは、こうして「全くの政治的な戯言だ」などと、辛辣で簡潔な発言を公言する。これは、ヨーロッパの民主主義国の指導者たちが、Appleが自らの自由意志で(彼らのルールには従っていないものの)市場に参加することを選択したにもかかわらず、長年にわたり繰り返し法律に違反してきたことを、国民(彼ら自身も責任を負うべき国民)に事実上伝えた直後のことなのだ。ティムが理性的で思慮深い反論として思いつく精一杯の答えは、「戯言だ」というものだった。[2]
二重基準とでも言いましょうか。ティムはAppleを人権侵害や高潔なイメージで描くのが好きですが、彼を本当に動かすのは会社に金がかかることなのでしょう。結局、彼は中国共産党政権の評議会の議長を務めたり、iCloudのデータを要求されればすぐに提供したりするのです。イスラム教徒の入国禁止などはAppleにとって実際には金銭的な負担ではないので、信者のために見せかけの行動を見せるだけで十分です。減税や規制をしてくれる人たちを怒らせなければの話ですが。しかし、Appleに正当な対価を支払うよう命じれば、ティムの真の姿、そして彼にとって本当に大切なものが見えてくるでしょう。これまで政治的ではないティム・クックが、突如として非常に政治的になってしまいました。進歩主義者の私としては、彼には黙って政治的な発言をしないでほしいと思っています。あんな偽善者から「支持」を得ることは、少数派や公民権の実現には繋がらない可能性が高いでしょう。
[1] https://www.macrumors.com/2017/09/01/tim-cook-leaders-letter-daca/
[2] https://www.macrumors.com/2016/09/01/tim-cook-tax-total-political-crap/ -
ちなみに、彼にはAppleの株主に対する受託者責任があり、Appleの株価に悪影響を与えるあらゆるものから身を守る義務があります。Appleの株主全員が彼の政治的見解に賛同しているわけではありませんし、AppleのCEOとして、彼には個人的な信念よりも株主を優先する職務があります。それが素晴らしいと言っているのではなく、ただそうあるべき姿なのです。それを踏まえると、彼が社会問題に関して率直に発言し、Appleが可能な限り正しい行動をとろうとする努力は称賛に値し、支持されるべきだと思います。
-
まさにその通りです。それ以外の説明は、今日の世界における企業の責任という現実を無視していることになります。
-
メディアがビジネスマンや芸能人に立候補の意思があるかどうかを尋ねるのにはうんざりしている。
-
私も同じです。きっと、二流のテレビタレントでもできるって思われているからでしょう(RRが既にそう言っていたのに)。
-
このフォーラムで政治的偏見を表明する人たちには本当にうんざりしています。どうか話題から逸れずに!
-
-
ルーベンスタインが聞いてくれてよかった。最近、クックが大統領選に出馬するという噂が広まっているからね。本人から直接聞いた方がまだマシだ。
-
ありがたいですね。ただ、政治的な議論が全体的に減少している一因だとは思います。どちらの陣営にも、言いたいことを持った真の政治家はいます。中には知的で興味深い人もいます。彼らにマイクを渡すべきです。
-
ティムは政治には関心がないと言っているにもかかわらず、自分の給料に影響が出る可能性があるとすぐに政治について発言します。もう少し詳しく説明させてください。
したがって、あなたの投稿を要約すると、1) クック氏は (他の 99% の CEO と異なり) 自分が懸念している問題について発言し、実際にできること (Apple の多様性ポリシーなど) については行動を起こしている、2) 自分がトランプ大統領を選んだ国に住み、中国が Apple の最大の市場のひとつである世界に住んでいることを認識しており、CEO としてそれらの事実を認識する責任がある、ということです。
つまり、あなたはいつもそうしているので、できるだけ否定的に表現していることはわかっていますが、本質的にはそれがあなたの言っていることです。
-
人身攻撃はご遠慮ください。最初で最後の警告です。
-
ええ、先生、ご同意いただけないのは残念ですが、まさにそれが要点です。もし誰かが自分を救世主のように見せかけるのが好きなら、その人物が同時に残忍な独裁者を宥め、無学な暴漢を助長していることを私は敢えて指摘します。ましてや、この聖人のような人物が大統領選に出馬すべきかどうかという話題になればなおさらです。
ところで、シリコンバレーのダイバーシティ(多様性)はひどい。ティム・クックのような人物が口にする言葉からは想像もつかないかもしれないが、オープンマインドで高潔であることを誇りとするこの業界では、上級職に就いている女性や有色人種(東アジア人を除けばほぼゼロ)は驚くほど少ない。実際、ダイバーシティへの取り組みなど考えも及ばないような伝統的な業界(デトロイトの自動車メーカーなど)は、この辺りのソフトウェア業界の多くよりも驚くほどうまくいっている(多くの場合、より優れている)。私はここで育ち、今もすぐ隣に住んでいる白人男性としてこう言っているので、彼らを不必要に中傷するつもりは全くない。しかし、いつかは行動が言葉に追いつく必要がある。そして、この業界が最近繰り広げている空想的な宣伝は、もはや通用しなくなっていると個人的には思う。
-
もし誰かが自分を救世主として描くのを好むなら
クックは自分自身を救世主として描くのが好きなのか?
この聖人のような男が大統領に立候補すべきかどうかという話題になると
マーク・キューバン、アレックス・ボールドウィン、ザ・ロック、ロザンヌ・バー、オプラ・ウィンフリーなど、幅広い層が大統領選への出馬を表明している。聖人ぶった美徳とはほとんど関係がない(まあ、オプラとザ・ロックは別かもしれないが)。
シリコンバレーの多様性はひどい。ティム・クックのような人たちの話だけでは、そのことは分からないだろう。
ティム・クックがそれについて話しているのはきっとそのためでしょう。
Appleの上級副社長8人のうち2人は女性です。副社長5人のうち3人は女性です。
フォードの経営陣15名のうち3名が女性です。32名の副社長のうち5名が女性です。
割合で言えば、Appleはどちらも優れています。あなたが指摘したように、それが多様性を測る唯一の方法ではありませんが、無視できるものではありません。
-
サイモン
June 18
そうですね、同意いただけないのは残念ですが、まさにそれが要点です。もし誰かが自分を救世主のように見せたがるなら、
クック氏やスティーブ・ジョブズ氏からそのような印象を受けたことはありません。フォーチュン500社の他のCEOと比べると、クック氏はむしろ控えめな印象を受けました。
彼が同時に、残忍な独裁者を宥め、無学な暴漢を助長することを選んだ場合、私は敢えて指摘します。ましてや、この聖人のような男が大統領選に出馬すべきかどうかという話題になればなおさらです。
大手グローバル企業の CEO でこれと違う人がいるでしょうか?
ところで、シリコンバレーの多様性はひどい。ティム・クックのような人たちの話からは、そのことは分からないだろう。
ティム・クック氏は、米国および海外の大企業のCEOとして初めて、同性愛者であることを公表した。
彼が当時発表したエッセイからの引用です。ぜひ全文をお読みください。多様性と包摂性について素晴らしい言葉が述べられています。
「マーティン・ルーサー・キング牧師の言葉を深く信じています。『人生で最も執拗で切実な問いは、『あなたは他人のために何をしているのか?』だ」。私はしばしばこの問いに自らを問いかけ、個人的なプライバシーへの欲求が、より重要なことをする妨げになっていることに気づきました。それが今日に至ったのです。
彼は続けて、自分の性的指向についての噂が広まっていたからカミングアウトすることにしたが、部外者全員に希望を与えたかったからだと語った。
確かにAppleには多様性の問題はありますが、解決に向けて取り組んでいることは明らかです。ちなみに、Appleのトップ2人の女性幹部は、昨年ティム・クックよりも多くの収入を得ました。
https://www.google.com/amp/s/www.marketwatch.com/amp/story/guid/69097B1E-EB51-11E7-B7EF-B03A42CF2529
-
このスレッドを閉じます。
最近の議論の傾向には非常に不満を抱いており、状況が改善されなければ、厳しくモデレートするつもりです。TidBITSは、Macやその他のAppleデバイスをより生産的に使い、もっと楽しく使ってもらうために存在しています。その一環として、Appleの世界における立場を理解し、同社幹部の行動原理を少しでも理解することが挙げられます。
Appleの行動や不作為について、常に不平不満を述べるのは、建設的でもなければ読んでいて楽しいものでもありません。そして、そのようなコメントが必然的に引き起こす議論は、ただただ胸が痛むのです。
したがって、建設的な発言がない場合は、何も言わないでください。