6 月に新しい 10.5 インチ iPad Pro について聞いたとき (2017 年 6 月 5 日の記事「iPad Pro がさらにプロフェッショナルに」参照)、私 (と他の多くの人) はこれを Goldilocks と名付けました。過去 2 年間にわたって進化してきた Apple の iPad Pro 戦略にぴったり合うと思ったからです。
2015 年後半、Apple は当初 12.9 インチの iPad Pro をリリースし、その美しくゆったりとしたサイズのディスプレイと広々とした追加物理キーボードで多くのユーザーを感心させた (「iPad Pro が iOS の生産性向上の可能性を示す」2015 年 12 月 23 日参照) が、その巨大なサイズゆえに扱いにくいと感じる人もいた。
その後、2016 年初頭に Apple は、携帯性が向上した iPad Pro の 9.7 インチ バージョンをリリースしましたが、ディスプレイと追加キーボードは、長時間の生産性セッションには窮屈すぎると感じる人もいました (「Apple、最新リリースで iPhone と iPad を小型化」、2016 年 3 月 21 日参照)。
Apple は現在、9.7 インチの iPad Pro の製造を中止し、10.5 インチの後継機を妥協案として位置付けている。亜麻色の髪のおとぎ話の主人公が熱く語るように、大きすぎず、小さすぎず、まさに「ちょうどいい」サイズだ。
新しいiPadは、画面のベゼルを縮小することで画面面積を拡大したため、前モデルと比べてわずかに重くなっただけです。キーボードも狭さが軽減されました。
もちろん、サイズ調整以外にも多くの改良が加えられています。新しいiPadは、スクリーン技術のアップグレード、プロセッサの高速化、カメラの性能向上、充電とデータ転送の高速化、そしてTouch IDセンサーの改良など、数々の重要な改良を誇ります。
これらの改良はすべて、12.9インチiPad Proのアップデート版にも反映されており、ついに小型モデルと大型モデルのiPad Proの機能面での互角性が実現しました。以前は、9.7インチと12.9インチはそれぞれに優れた点と劣る点があり、どちらを購入すべきか迷うユーザーを悩ませていました（「iPad Proのテクノロジーと無形資産の比較」、2016年7月28日号参照）。
この記事では、形状と機能の両方で新しい10.5インチiPad Proに焦点を当てます。数週間前から使っていますが（その大半は休暇中にメインのコンピューティングデバイスとして使っていました）、今のところ一番のお気に入りのAppleタブレットです。パワフルで多機能なモバイルコンピューターで、外出先でも執筆、写真編集、同僚との共同作業、さらには簡単なビデオ編集など、様々な作業をこなすことができます。
もちろん、このようなモバイルワークステーションは万人向けではなく、ノートパソコンを好む人も多いでしょう。iPad Proは、その高額な価格と、同価格帯のノートパソコンと比べて得られるものの大きさから、多くの購入検討者を躊躇させるでしょう。
この計算は、来たるiOS 11でさらに複雑になる。iOS 11はiPad Proを生産性向上の原動力にする新機能を約束している（2017年6月5日の記事「iOS 11、細かなところでさらにスマートに」参照）。物理キーボードは、9.7インチiPad Pro用の窮屈な入力アクセサリを使うよりも快適で、仕事のシナリオをさらに充実させるが、キーボードを追加すると総コストは増加する。
モデルと価格— 10.5インチiPad Proの価格は、ストレージ容量64GBで649ドルから、256GBで749ドル、512GBで949ドルまでとなっています。セルラー機能を追加すると、それぞれ799ドル、899ドル、1229ドルとなります。
カラーバリエーションは、10.5インチiPad Proはシルバー、スペースグレイ、ゴールド、ローズゴールドの4色展開です。ただし、不思議なことに、ローズゴールドは12.9インチiPad Proでは購入できません。
サイズ比較— 9.7インチiPad Proと12.9インチの兄弟機種のサイズ差は劇的です。10.5インチモデルと9.7インチの旧モデルを比較すると、それほど驚くような差はありません。実際、違いを理解するには、2つのタブレットを重ねてみる必要があるかもしれません。
9.7インチiPad Proの高さ、幅、奥行きは、9.45 x 6.7 x 0.24インチ（24 x 17 x 0.6 cm）です。比較すると、10.5インチモデルは9.8 x 6.8 x 0.24インチ（24.9 x 17.3 x 0.6 cm）です。ほぼ同じです。重さも同様で、0.96ポンド（437g）対1.03ポンド（469g）です。これはWi-Fiのみのモデルで、セルラー機能を追加したモデルは8グラム重くなります。
画面サイズはより大きく異なります。Appleは巧妙なベゼル縮小により、ほぼ同じ物理的スペースにはるかに大きなディスプレイを詰め込んでいます。上下のベゼルが狭く、左右の差はさらに顕著です。
10.5インチiPad Proでは、2224 x 1668ピクセルの画面サイズとなり、9.7インチモデルでは2048 x 1536ピクセルです。どちらも1インチあたり264ピクセルで、従来の4:3アスペクト比です。これは20%の増加となり、マシンの操作性を向上させる嬉しいアップグレードです。違いははっきりと見て、感じることができます。
スクリーン テクノロジー— 10.5 インチ iPad Pro のスクリーンには、以前の iPad Pro をやや時代遅れに感じさせるほどの多くの技術アップグレードが搭載されています。
最も注目すべきは、Appleが「ProMotion」と呼ぶハードウェア技術によって、新しいディスプレイの応答性が向上したことです。これにより、iPadのディスプレイはよりスムーズに更新され、スクロールもスムーズになり、画面上のコンテンツの動きもよりスムーズになります。
ProMotionは、9.7インチモデルの60Hzに対して、最大120Hzの画面リフレッシュレートをサポートします。新しいiPadは、使用状況に応じてリフレッシュレートを動的に調整することもできます。例えば、Apple Pencilで落書きをするときはリフレッシュレートを高くし、電子書籍を読んだりビデオを視聴したりするときにはリフレッシュレートを低く設定できます。バッテリー駆動時間を節約するため、iPadは必要な場合にのみリフレッシュレートを120Hzまで上げます。
ProMotion 対応の iPad では、画面のリフレッシュ レートが映像のフレーム レートに合わせて調整されるため、ビデオの画質が少し良くなります。
YouTubeには、厳密に管理されたテスト環境下で新旧のiPadを並べて比較したデモ形式の動画が多数投稿されています。新iPadの120Hz動作では、スワイプ、スクロール、その他の画面操作がバターのように滑らかに動作するのに対し、旧モデルの60Hzでは動作がぎくしゃくしています。これは一見すると分かりにくいかもしれませんが、いずれ実感できるはずです。違いは微妙ですが、ProMotionに慣れてしまった私にとっては、9.7インチiPadを使うのが少し苦痛です。
ProMotionは、Apple Pencilを使う際に特に役立ちます。描画や書き込み時の遅延が大幅に減少するからです。AppleはPencilの遅延が「感知できないレベルまで低減された」と主張しています。そこまでは言いませんが（紙に鉛筆で書いた時の遅延には程遠いですが）、それでも気にならない程度にはなりました。
10.5 インチ iPad Pro のディスプレイには、他にも歓迎すべき特徴があります。
- 明るさは600ニットで、9.7インチiPad Proより20パーセント向上しています。（12.9インチiPad Proは前モデルより50パーセント明るく、現行のiPad Proの両モデルは同じ明るさになっています。）
- 特殊な反射防止コーティングにより、反射率は 1.8% と低くなっています。
-
静止画だけでなく動画でもハイダイナミックレンジ（HDR）に対応しています。HDR動画は、写真と同様に、ハイライトとシャドウのバランスがより良く表現されます（ただし、HDR映像が見つかることが前提です）。しかし、そのような動画はまだあまり多くありません。
優れたパフォーマンス— Appleは、iPad Proはノートパソコンに匹敵するパフォーマンスを備え、ノートパソコンの代替として十分に機能すると繰り返し主張しています。6コアを搭載した新しい64ビットA10X Fusionプロセッサは、ほとんどのノートパソコンを凌駕する性能を発揮するとAppleは述べています。A10X FusionはA9Xよりも30%以上高速で、グラフィックス性能は40%向上しているとAppleは主張しています。
このよく言われる自慢話は、よくある問題を浮き彫りにしています。プロ仕様でフル機能を備えたiPadアプリは、一般的なノートパソコン向けに比べてあまりにも少なく、例えばiPadとMacBook Proを比較するようなテストを考案するのが難しいのです。
でも、新しいiPadは確かに速いと感じます。比較的大きな4K動画編集プロジェクトを含め、今のところ何もやっていませんが、それでも余裕でこなせました。
より高速な充電とデータ転送— 大型の iPad Pro モデルと小型の iPad Pro モデルには、かつては明白で苛立たしい違いがありました。12.9 インチ モデルは Lightning ポート経由で高速な USB 3.0 データ転送を提供していましたが、9.7 インチ モデルは低速の USB 2.0 でしかデータ転送を実現していませんでした。
このUSB 2.0への依存は、高解像度の写真をカメラやフラッシュストレージカードから小型のiPad Proにできるだけ早く転送する必要のある写真家などにとって、特に厄介な問題でした。TidBITSのJeff Carlsonは、昨年初めに個人サイトでこの問題について詳しく解説しました。
10.5 インチ モデルに USB 3.0 が追加されたことにより、両方の iPad Pro でデータ転送速度が同等になりました。
この変更により、10.5インチiPad ProをApple純正の87ワットUSB-C電源アダプタなどのUSB-C電源アダプタに接続することで、より高速な充電が可能になります。Apple純正の1mまたは2mのUSB-C - Lightningケーブルを接続すれば、超高速充電が可能になります。
そうすると、Apple が未だにUSB-C 充電ギアを箱に同梱していないのは残念だ(「iPad Pro の充電が MacBook アダプタと新しいケーブルでさらに高速化」、2016 年 4 月 27 日を参照)。
アップデートされたカメラ— 旧型の 9.7 インチ iPad Pro には、12.9 インチの兄弟機種に比べて、写真撮影用ハードウェアが優れているという点で優位性がありました。
Appleは、iPad Proの小型モデルと大型モデルの両方にカメラをアップグレードし、完全な互換性を実現しました。どちらもiPhone 7の背面カメラ（iPhone 7 Plusのデュアルレンズ光学ズームは搭載していません）と同等の12メガピクセルセンサーを搭載し、4Kまたは2160pの30フレーム/秒動画撮影、最大240フレーム/秒のスローモーション撮影、より滑らかな動画撮影を可能にする光学式手ぶれ補正、最大63メガピクセルのパノラマ撮影などが可能です。前面カメラは7メガピクセルです。
残念ながら、iPadで写真や動画を撮ると、やはり間抜けに見えてしまいます。できる限りiPhone 7を使い続けます。
新しいiOS — 最新モデルのiPadユーザーは、iOS 11のリリースで飛躍的な進歩を遂げることを期待しています。iOS 11には、タブレットをより柔軟で便利にする機能が満載です。特にiPad Proユーザーにとって、iOS 11の強化機能は生産性向上に重点を置いているため、大きなメリットとなります。主な改善点は以下の通りです。
- 最大 16 個のアプリ アイコンを保持でき、アプリが画面上に表示されているときでも上方向にスワイプすると前面に表示される、ターボチャージされた (より Mac に似た) Dock。
-
ドラッグ＆ドロップでテキスト、写真、ファイルをアプリ間で移動できます。Split Viewと組み合わせるとさらに便利になります。複数のものを一度に移動することも可能です。
-
App スイッチャーでは、カードが重なり合うことはなくなり、ウィンドウのグリッドやウィンドウのグループ化も整然と表示されます。つまり、マルチタスクの組み合わせが記憶されます。
私がこの記事を書いている時点では、これらすべての機能とその他の機能は、iOS 11 のパブリック ベータ版を介して、10.5 インチと 9.7 インチの iPad Pro タブレットで正常に動作していました。
この記事で私が提起したい質問は 1 つだけです。10.5 インチ iPad Pro は、他の iPad モデルよりも iOS 11 の実行に優れているのでしょうか?
まあ、そうですね。Split View（新機能ではありませんが、iOS 11向けに調整されています）はここで最も重要で、分割画面の見た目はiPad Proの機種によって大きく異なります。12.9インチモデルでは、フルサイズのiPad mini相当の画面を横に並べることができ、生産性向上に非常に役立ちます。一方、9.7インチモデルでは、画面が狭く、コンテンツがぎゅうぎゅうに詰まった状態になり、少し面倒です。
10.5インチモデルはどうでしょうか？ 残念ながら、フルサイズのウィンドウは表示されず、縮小されたウィンドウのみが表示されます。ただし、iPadの画面サイズが大きいため、ウィンドウは少し大きく、ピクセル密度がわずかに高いため、表示される情報量も少し増えています。確かに改善はされていますが、下の写真でわかるように、せいぜいわずかな改善です。つまり、9.7インチiPad Proをお使いの方は、iOS 11の変更点をアップグレードの理由と考えるべきではないということです。
アクセサリ— iPad Proは、作業をより速く、より楽にこなすためのアクセサリがなければ、その生産性を最大限に発揮できません。こうしたアクセサリには、iPadのタッチスクリーンの機能をフル活用できるApple Pencilや、オンスクリーンキーボードよりもはるかに速く、より快適に入力できる物理キーボードなどがあります。
10.5インチiPad Proは、旧型でやや小型のモデルと比べて、キーボードにおいて特に優れています。キー間隔が少し広いため、タッチタイピングの窮屈さを感じません。AppleのSmart Keyboardがその好例です。9.7インチiPad用はどうしても窮屈に感じていましたが、10.5インチiPad用のSmart Keyboardではその感覚が軽減されています。しかし、前述の通り、10.5インチタブレットは前モデルとほぼ同等の携帯性を備えており、12.9インチモデルよりも持ち運びに負担がかかりません。私の指と肩は今のところ痛みを感じていませんが、これはまさに勝利と言えるでしょう。
このレビューを書いている時点では、Smart Keyboardの代替としてサードパーティ製のキーボードケースは1つしかありませんでしたが、これは良いものです。LogitechのSlim Combo Keyboard Caseです。スイスのアクセサリメーカーであるLogitechは、おそらくAppleの協力を得て、iPad Proアクセサリをいち早くリリースしてきましたが、今回の製品も例外ではありません。
Slim Combo は、Smart Keyboard と同様に、Smart Connector を介して iPad Pro に接続します。つまり、キーボードを単独で充電する必要がなく、面倒な Bluetooth ペアリングなしでいつでも使用できます。
Slim Comboは、タブレット本体用のケースと、AppleのSmart Keyboardのように、入力していない時は保護カバーとして機能するSmart Connector接続のキーボードの2つのパーツで構成されています。Slim Comboキーボードは非常に使い心地が良く、バックライトも搭載されています。タイピング中にiPadを横向きに立てておけるよう、ケースにはMicrosoftのSurface Proモバイルコンピューターに似た折りたたみ式キックスタンドが搭載されています（「Microsoft Surface: 2台のコンピューターの物語」、2014年3月11日号参照）。
スリム コンボ スタンドは、ビデオ会議などのシナリオで、キーボードを取り付けずに iPad を縦向きに立てて保持することもできます。
スリムコンボケースの片側には、使用していないApple Pencilを収納できるループが付いています。Apple Pencilはやや露出度が高く、充電端子のカバーが外れて紛失したり、バックパックやバッグに押し込んだままだと先端が傷ついてしまう危険性があります。もっとも、比較的短いテスト期間では、どちらのケースも発生しませんでした。
Slim Comboは厳密には「スリム」とは言えず、Smart Keyboardよりも厚みがあり、プラスチックっぽい感触です。しかし、全体的にはiPadを前面から背面まで完全に保護してくれるので、AppleのSmart Keyboardにはない優れた保護力を備えています。
関連情報：Appleは、以前のiPadモデルでは提供していたような、完全な保護パッケージとなるシリコンケースの提供を終了しました。12.9インチiPad Pro用のシリコンケースさえも廃止されました。このケースがないのは残念です。なぜなら、このケースとSmart Keyboardを併用することで、私の9.7インチiPad Proレビュー機は、自転車用バッグに安心して放り込める頑丈なパッケージになっていたからです。Smart Keyboardだけを装着した状態で同じことをするのは考えられません。
Appleは、129ドルの新しいレザースリーブで、いわば完全な保護という新たなアプローチを打ち出しました。様々なカラーバリエーションがあり、柔らかなマイクロファイバーの裏地が付いたこのスリーブは、iPadだけでなくSmart Keyboardも収納できる十分なスペースを備えています。また、上部にはApple Pencilを収納できるぴったりとした収納スペースがあり、先端が隠れた構造で充電端子のカバーが凹んでいるため、ロジクールのスリムコンボよりもはるかに優れた保護性能を備えています。
レザースリーブを装着したiPadは、ロジクールのキーボードケースよりもスリムなパッケージですが、スマートキーボードと併用するためにタブレットをプロテクターから取り出すのが面倒です（先進国特有の問題ですね）。ケースやキーボードカバーを装着せずにiPadをスリーブに単独で入れると、簡単に滑り落ちてしまうので注意してください。一方、スマートキーボードを装着するとかなりタイトにフィットしますが、数週間使用するうちにスリーブが多少伸びて、iPadの
出し入れがしやすくなりました。
iPad Pro 対 MacBook — iPad Pro は、Apple が最近リフレッシュしたエントリーレベルの 9.7 インチ iPad を購入するよりも、はるかに大きな投資です。iPad Pro は、ベースモデルの 10.5 インチ iPad Pro が 649 ドルであるのに対し、わずか 329 ドルから購入できるからです (「Apple、iPad Air 2 に代わり 9.7 インチ iPad を発表」、2017 年 3 月 21 日参照)。
Smart Keyboard、Apple Pencil、レザースリーブなどのアクセサリを追加すると、1000ドルを超えます。しかも、AppleCare+は含まれていません。合計金額はMacBook Airとほぼ同じですが、エントリーレベルのMacBookよりは少し安いです。
言うまでもなく、ほとんどの人は生産性向上のためにiPad ProとMacBookの両方を購入することはないでしょう。機能が重複しすぎていて、価格が高すぎるからです。もしそうなら、ほとんどの人はiPad ProではなくMacBookを選ぶでしょう（娯楽用に安価なiPadを追加するかもしれません）。
私のようにデスクトップMacで作業し、外出時にサテライトデバイスを必要とする人にとって、iPad Proの方がより適していると言えるかもしれません。やや冗長なMacBookよりもiPad Proの方が適していると言えるかもしれませんが、それでもやはり高価です。
iPad ProでAppleは、これまでとは異なる、やや遠い未来のシナリオを視野に入れているようだ。iPadがMacの機能に匹敵し、多くの人がMacノートブックよりもiPadを躊躇なく選ぶような世界だ。今年の開発は明らかにこの方向を示している。近々リリースされるiOS 11は、iPadのパワーと業務用途における柔軟性を大幅に向上させる。まだMacと同等の機能を実現したわけではないが、その見通しはほぼ確実にあると言えるだろう。
10.5インチiPad Proも、そのパズルのピースの一つです。初代iPadの定番である9.7インチサイズから脱却したこの新しいサイズは、携帯性と画面サイズのバランスを求める人にとって、さりげなくも大きなアップグレードとなり、少なくとも一部の人にとってはMacの代替機として考えられるでしょう。
ほとんどの人にとって、Mac ノートブックよりも iPad Pro をおすすめするでしょうか？いいえ。でも、5年後に同じ質問をされたら、答えは変わるかもしれません。