Appleは、高級ファッションヘッドフォンとBeats Audio音楽ストリーミングサービスを展開するBeats Electronicsを32億ドルで買収する見込みだと報じられています。Macworldのダン・ミラー氏は、Beatsのキュレーション音楽サービスや、共同創業者であるドクター・ドレーとジミー・アイオヴィンの業界における信頼性など、いくつかの説得力のある理由を挙げています。
オリジナル記事を読む
今すぐ購読すれば、TidBITS の記事を見逃すことがなくなります!
毎週、Appleユーザー目線で役立つテクニカルヒント、詳細なレビュー、そして洞察力に富んだニュース分析をお届けします。35年以上にわたり、会員の皆様に支えられたプロフェッショナルなテクノロジージャーナリズムを通して、皆様のスマートな成長をサポートしてまいりました。
登録確認はメールでお送りします。
このサイトはreCAPTCHAによって保護されています。Googleのプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。
Apple が Beats に 32 億ドルを投じたのはなぜか？
-
ベンジャミン・ローエンガードわかりました。私も困惑している人たちの輪に加わります。Beats が、ありふれた武器庫に何か「核」のようなデバイスを持っていない限り、これはとんでもないことです。(サブスクリプション音楽は、たくさんの理由からひどいものだと思います)
むしろ Apple が Bang & Olufsen を買収してくれるといいのですが、それでも私には買えません… -
ガイGこれはAppleの素晴らしい動きです！アメリカのビジネスの問題は、短期的かつ戦術的に考えることです。Appleは、Beatsの購入者をApple製品に転換させるための戦略的な動きを見せています。
この質問に答えてください。Beatsユーザーはどのようなタイプのノートパソコンを購入しているのでしょうか？私が公共の場で（空港やスターバックスなどで）目にする限りでは、彼らはWindowsベースのマシンとAndroidスマートフォンを購入しているようです。
Beatsは手頃な価格帯でクールな製品です。私は50歳を超えており、主にApple製品を使っています。iPadが2台、iPhone 5が1台、MacBook Proが1台です。AppleがBeats向けに新しい種類のクールな製品と組み合わせた相乗効果を生み出し始めるのを見守ってください。そうそう、ストリーミング音楽と製品もその一部です。Appleは、現在獲得していないユーザー層を獲得しようとしているのです。ちなみに、米国製です。
-
ジョン・DBeatsは役に立たない「テクノロジー」で、低俗なブランドだ。他に類を見ないほど大げさに宣伝されている。真の品質を知っている消費者はBeatsを買わない。
ああ、金儲けだ。バカな人たちの金だ。アップル、バカな人たちのブランドになりたいのか？
答えは「はい」だと思います。
-
風同意します。米国にはもっと良いブランドがあります。Beats Audio は、ブランド名の誇大宣伝と Dre の名前を利用して売り上げを伸ばす、高すぎるブランドです。
-
ジェームズ・タウスマーケティング。「ペットロック」みたいなアイデア？確かに、バカな人たちの金は儲かる。でも、銀行に笑いながら向かう人なんているだろうか？
-
ロンなぜ今、ターゲット市場を変える必要があるのでしょうか？現実的（かつ賢明）な人たちは、Appleが他のメーカーと同じ部品を提供しながら、業界で最も高い利益率を上げていることに気づいています。あのデバイスをピカピカの白いプラスチックで覆い、単純な消費者を混乱させないようカスタマイズオプションをすべて削除し、「私」の頭文字を取った名前を付ければ、あっという間にプレミアム価格を支払ってもらえるのです。Appleは、集団思考に陥りやすい愚かな人たちによって、これまでずっと利益を上げてきたブランドです。Beatsはまさに彼らの得意分野です。
-
eよく言った。「Beats」にはAppleが必要としているものは何もなく、むしろAppleが必要としていないネガティブな雰囲気がたっぷりある。もしこれが現実になったら、Appleの失策はまずい。
-
-
PT少なくとも短期的には、これは賢い買い物だと思います。このヘッドフォンは非常に人気があります。オーディオマニア向けの品質とは決して言えませんが、現在Appleが製造しているヘッドフォンよりもはるかに優れています。
-
デビッドこれは正しくありません。Appleのインイヤーヘッドフォンは評判が良く、割引価格で購入すれば非常にお得だとされています。フラットな周波数特性と自然なサウンドを求めるIEM（インイヤーモニター）をお探しの方、特にHiFiManのヘッドフォンを簡単に購入できない場合や、300ドル以上も出費したくない方に最適です。
イヤホンに関しては、このタイプのヘッドフォンは決して素晴らしいものではないことを考えると、Apple の製品は素晴らしかった:
http://www.innerfidelity.com/content/lauding-jobs-least-loved-product-basic-apple-ear-bud-page-3
ハードウェアの観点から見ると、Beats にはまったく価値がないと思うし、Apple が本当に自社ブランドを薄めて多角化しようとしない限り、Beats のブランドは Apple にとって無用なものになるだろう。
ストリーミングの側面は、たとえそれほどではないとしても、意味があります。
- e
ストリーミングサービス自体が意味不明だ。せいぜい三流の品質で、PandoraやSpotifyのようなサービスの市場シェアと比べれば誤差の範囲だ。しかも、Appleは望めば簡単に独自のストリーミングサービスを立ち上げられる。
-
-