Retina MacBook Proのせいです。Appleからシアトル・タイムズ紙のコラム用にレビュー用に1台送ってもらい、感銘を受けました（「Retina MacBook Pro：目には優しいけど、お財布にはちょっと…」参照）。確かに高解像度の画面は美しいのですが、2010年中盤のMacBook Proを使った経験からすると、マシン全体の速度の方が私にとっては印象的でした。
新しいマシンは魅力的ではあるものの、今のラップトップを買い替える準備はまだできていません。普段は3年くらいでコンピューターを買い替えていて、それがこれまでのところ私にとってはプラスに働いています（「MacBook Proをもっとお得に、もっと安く」2006年11月20日の記事参照）。しかし、Retina MacBook ProをAppleに返送しなければならなかった時は、何ができるかを体験してから元の状態に戻るのは特に大変でした。
Retina MacBook Proは、高速CPUとグラフィックプロセッサの搭載に加え、従来のハードドライブをフラッシュストレージに置き換えることで、その高速性を実現しています。ハードドライブとは異なり、フラッシュストレージには回転するストレージプラッターや、ディスク上の物理的な位置からデータにアクセスする際に読み書きヘッドがスキップするといった動作がないため、データアクセスが大幅に高速化されます。
物理的なスペースを節約するため、Retina MacBook ProのフラッシュストレージはRAMと同様にメモリストリップで構成されています。他のほとんどのコンピューターでは、フラッシュストレージを実現するには、メモリチップをハードドライブベイに収まる筐体に収めたソリッドステートドライブ（SSD）を搭載する必要があります。
SSD自体は目新しいものではありませんが、これまでノートパソコンのハードドライブをSSDに交換するのは現実的ではありませんでした。価格と容量という重要な点において、SSDはハードドライブとはほぼ正反対の特性を持っています。ハードドライブは容量が上がっても価格が低迷しているのに対し、SSDは高価で、回転式ドライブに比べて容量がはるかに少ないのです。幸いにも、その傾向は緩やかになりつつあるので、速度向上に期待することにしました。
容量の難問、パート1 — まず、本当に必要な容量はどれくらいなのかという疑問を解消する必要がありました。500GBのドライブがあれば満足してしまい、むしろ満足しすぎていて、しょっちゅう容量制限にぶつかってしまいます。そのストレージの多くは、長年iMovieについて書いてきた古い動画ファイルや古いアプリケーション、そして大容量のハードディスクに移す方がずっと簡単だったため、きちんと整理できていないデータといった、不要なデータでいっぱいです。
ドライブを同様のサイズの SSD に交換するのは、やはり高価すぎ、600 ～ 700 ドルの範囲になりました。ドライブの内容を 256 GB 以内に収めることができるか？ 可能ですが、Twitter で数人の友人からのアドバイスにより、別の選択肢が提示されました。500 GB のハードドライブをデータ ストレージ用に残し、MacBook Pro の光学ドライブを SSD に交換して、ブート ドライブとして使用するというものです。光学ドライブは私にとって重要ではありません。CD や DVD はめったに使用しませんし、その役割を果たすことができる古い Mac mini を持っています。外出中に定期的にドライブが必要になる場合は、光学ドライブを 39.99 ドルの OWC SuperSlim エンクロージャに入れて、
外付け USB デバイスにすることもできます。
(光学ドライブを SSD に交換できるのは、光学ドライブをハードディスクのようなシリアル ATA デバイスとして扱う最近の MacBook Pro だけです。たとえば、私の古い 2006 MacBook Pro ではこの方法を利用することができませんでした。)
それが決まったので、光学ドライブを交換するためのキャディ (Apple Unibody MacBook / MacBook Pro 13 15 17 SuperDrive 用の 15 ドルのハード ドライブ キャディ トレイ) を注文し、そこにインストールする SSD を探し始めました。
SSDの選択— SSDの選択肢を掘り下げていくと、結局古いハードドライブを使い続けることに決めてしまうかもしれません。HDTVを購入する時のように、スペックとマーケティングの主張が競い合い、（私の場合）頭が混乱してしまいます。しかし、後ほど説明するように、考慮すべき点の多くは自分ではコントロールできないことが判明しました。
どの販売店も、標準的な5400rpmのハードディスクドライブと比べて驚異的なパフォーマンス向上を謳っています。これらの性能は通常、「500MB/秒」といったピーク時の読み書き速度や、1秒あたりの入出力操作数（IOPS）で表現されます。一般的に、数値が高いほど性能が良いとされています。
しかし、これらの性能（常に最大パフォーマンスの数値であり、実際のスループットではありません）は、Macがドライブへの接続を通じてその量のデータを処理できるかどうかに依存します。これはシステム情報ユーティリティで確認できます。Appleメニューをクリックし、Optionキーを押して「システム情報」（Mac OS X 10.6 Snow Leopard以前では「システムプロファイラ」）を選択します。左側の「コンテンツ」列で「Serial-ATA」を選択し、上部のペインで見出しの1つをクリックして表示される詳細項目の「リンク速度」項目を確認してください。
私のマシンには2つのSATAポートがあり、どちらもIntel 5シリーズチップセットを搭載し、リンク速度は3ギガビット/秒（Gbps）です。（図では、最初のポートは500GBドライブで使用されており、2番目のポートは現在SSDで使用されていますが、以前は光学ドライブで使用されていました。）
SSDの仕様をオンラインで確認する際は、デバイスのSATAインターフェースに注目してください。SATA II（またはSATA 2、SATAリビジョン2）3Gbps、またはSATA III（またはSATA 3、SATAリビジョン3）6Gbpsのいずれかが記載されています。Macが1.5Gbpsまたは3Gbpsのリンク速度しかサポートしていない場合、6Gbpsのデータスループットを持つSSDのメリットを最大限に活用することはできません。
理論上、Macが処理できる以上のスループットを提供するSSDを購入する必要はないでしょう。それは、フェラーリを購入しても時速30マイル（約48km）以上で走らないようなものです。私の場合、MacBook Proは最大3Gbps、つまりSATA IIの速度しかサポートしていないため、6GbpsのSATA IIIデバイスは必要ありません。常識的に考えて、SATA IIドライブの方が安価に購入できるはずです。
しかし、この記事の執筆時点ではSATA II SSDとSATA III SSDの価格差はわずかなので、この変数は考慮する必要はありません。私が調査していた256GBモデルでは、価格は250ドル前後でした。SATA IIIモデルでより安価なものもいくつか見つかりましたが、ファームウェアのアップデートが必要になったり、Macにインストールした際に不具合が発生したりしたという報告があり、購入をためらいました。
最終的に、250 ドルの Samsung 830 SSD (具体的には、Samsung 830 — シリーズ MZ-7PC256N/AM 256 GB 2.5 インチ SATA III MLC 内蔵 SSD ラップトップ キットと Norton Ghost 15 の組み合わせ。Norton Ghost は Windows のバックアップ ユーティリティなので当然必要ありませんが、Windows が稼働している Boot Camp パーティションにはこのソフトウェアが役に立つかもしれません) を選択しました。私の Mac は 6 Gbps の速度をフルに活用できず、Apple が Retina MacBook Pro に採用しているのと同じテクノロジーを使用しているにもかかわらず、価格は適切でした。(Anandtech の Anand Lal Shimpi が「Retina ディスプレイ搭載の次世代 MacBook Pro: SSD 分析」で、ラップトップのフラッシュ メモリのパフォーマンスを詳しく調べています。) 私の Mac が SSD の性能をフルに発揮できないとしても、6 Gbps のスループットを活用できる将来の Mac ではこの SSD を使うことになるかもしれません。
取り付け— SSD を取り付けるために Mac を開ける難易度は、経験レベルと所有するマシンによって異なります。iFixit で見つけたステップバイステップのガイドのおかげで、私の MacBook Pro を開けるのは難しくありませんでした。始める前に必ず手順を確認し、適切なツールが手元にあること、そして無理な作業をしていないことを確認してください。Apple はマシンに様々なネジ頭を使い始めています。小さなプラスドライバーに加えて、私はトライウィング Y1 ドライバーが必要だと気づきました（そして、持っていることに気づいて驚きました）。
もちろん、データのバックアップも取っておきました。今回の場合、500GBのドライブを交換するわけではないので、バックアップは重要ではないと思われるかもしれません。しかし、私はデータに非常に神経質なので、皆さんもそうあるべきです。ケーブルが切れたり、マザーボードに静電気を放電したりした場合、この追加のバックアップは非常に役立つかもしれません。
光学ドライブを慎重に取り外し、ドライブキャディ内のSSDに交換した後、MacBook Proを組み立て直し、電源を入れました。フォーマットされていない新しいボリュームの場合と同様に、Mac OS Xはドライブを初期化するかどうかを尋ねてきました。「初期化」をクリックするとディスクユーティリティが起動しました。サイドバーでドライブを選択し、「パーティション」見出しをクリックして「オプション」ボタンをクリックし、「パーティションマップスキーム」を「GUIDパーティションテーブル」に設定して、ドライブを適切にフォーマットしました。
最後に、内蔵ハードディスクから10.7 Lionの最新バージョンをインストールしました。（Mac App StoreでMac OS Xを購入すると、インストーラアプリケーションはアプリケーションフォルダに保存されます。しかし、インストールが完了すると（同じドライブにインストールする場合）、インストーラは消去されてしまうため、面倒です。そのため、このような状況に備えて、ファイル全体を再ダウンロードするのではなく、インストーラを別の場所にコピーしておくようにしています。）
Mac OS Xのインストール中に、バックアップまたは別のドライブからデータを移行するかどうかを尋ねられます。最初はその手順を飛ばして、完全に新しく始めることにしました。SSDによってどれだけ改善されるのか、本当に待ち遠しかったのです。
しかし、これが問題を引き起こしました。セットアップ中にユーザー名とパスワードを作成する必要があるのです。問題は、後から移行アシスタントを実行した際に、500GBドライブと同じユーザー名とパスワードを使用していたことが原因だったのです（通常のオペレーティング環境で設定した内容をすべて破棄したくなかったためです）。
そこで、Mac OS Xを再インストールしました。SSDだとはるかに時間がかかりません！インストールプロセス内で移行手順を実行しました。データをSSDに収めるため、ホームディレクトリのムービーやピクチャなど、移行アシスタントで利用できる大きなフォルダをいくつか省略しました。（以下のスクリーンショットは、インストール中にスクリーンショットを撮らなかったため、スタンドアロンの移行アシスタントユーティリティを使用して撮影したものです。）
200GBを超えるデータをコピーするには、たとえSSDであってもかなり時間がかかるため、MacBook Proを一晩中起動したままにしました。翌朝目覚めると、ユーザー名、パスワード、デスクトップの壁紙、その他の設定はそのままで、Macの速度が大幅に向上した、自分だけの環境が整いました。
新しいマシン— どれくらい速い？ MacBook Proの再起動には、LionのResume機能を有効にして再起動時に実行されていたアプリケーションがすべて同じ状態に戻るように設定していたにもかかわらず、通常5分から15分ほどかかっていました。今では同じ操作に2分もかかりません。この変化を楽しむためだけに、再起動を繰り返したいと思っています。
アプリケーションの起動は、Adobe InDesign CS5（ハードディスクでは2分20秒、SSDでは0分19秒）のような起動時間の長いアプリケーションでさえ、数秒で完了するようになりました。実際、マウスポインタの動きさえも以前より速くなっているように感じますが、おそらく気のせいでしょう。
データパフォーマンスに関しては、Black Magic Designの無料ディスクスピードテストを使ってテストを行いました。500GBのハードディスクは、読み取りと書き込みの両方で約70MBps（メガバイト/秒）の速度を達成しました。
SSDの平均書き込み速度は約240MBps、読み込み速度は約255MBpsでした。これは大きな改善ですが、私のMacBook ProはSSDが処理できる6Gbpsのスループットに対して3Gbpsしか処理できないため、多少速度制限がかかっています。
信じてください、文句なんて言ってません。新しいスピードにはきっと慣れるでしょうが、今のところは本当に新しいコンピューターを手に入れたような気分です。
容量の難問、パートII — 次に、500GBのドライブを、少し古くなったSSDのミラーではなく、ストレージディスクとして利用する作業が始まりました。音楽、映画、写真といった大容量のアイテムのほとんどはハードドライブに保存していたので、SSDで動作するMac OS Xから正しく認識できるようにする必要がありました。
最初はiTunesを使っていました。iTunes Matchを使うようになったので、MacBook Proの音楽ライブラリ全体が膨大な容量を占有することはなくなりました。とはいえ、iCloudから音楽をストリーミング再生し続けるのを避けるために、多くのアルバムをドライブに保存しています。ノートパソコンで作業するときはほとんどWi-Fiに接続しているので、その考えは諦めて全てストリーミング再生にした方がいいかもしれません。
(ただし、私の iTunes の設定はデフォルトの構成とは少し異なります。しばらく前に、音楽やその他の iTunes メディア ファイルをすべてハード ドライブのルート レベルにあるメディア フォルダに移動しました。これにより、ホーム フォルダでそれほど多くのスペースを占有しなくなりました。これは先見の明があったことが分かりました。なぜなら、私はこれらのファイルを SSD に保存したくなかったからです。)
iTunesの設定で、それらを含む正しいフォルダを指定すればうまくいくだろうと思っていました。しかし、それはファイルをインポートした際にどこに保存されるかを指定するだけなので、うまくいきませんでした。解決策は2つあります。~/Music/ハードドライブ上のiTunesフォルダ（iTunesライブラリファイルとアルバムカバーアートワークなどの関連データのみで、音楽ファイル自体は含まれていません）を~/Music/SSDにコピーし、Optionキーを押しながらiTunesを起動しました。次に、「ライブラリを選択」をクリックして、そのライブラリファイルを指定します。iTunesの起動が完了すると、すべてが元の状態に戻っていました。
同じアドバイスが iPhoto にも当てはまります。起動時に Option キーを押したまま、500 GB ドライブ上の iPhoto ライブラリ ファイルを指定するだけです。
iMovieは特殊なケースであることが判明しました。アプリケーションは~/Movies/フォルダ内の2つのフォルダ、「iMovie Events」と「iMovie Projects」でデータを検索します。ただし、イベントとプロジェクトが起動ドライブ以外のドライブに保存されている場合、これらの2つのフォルダはルートレベルに配置する必要があります。そこで、iMovie EventsとiMovie Projectsをルートレベルに移動しました。iMovieを起動すると、接続されているドライブがスキャンされ、プロジェクトとイベントが適切なパネルに表示されます。
幸いなことに、この方法でプロジェクトとイベントをまとめて移動しても、リンクが壊れたり、ビデオクリップが孤立したりすることはありません。通常、iMovieのプロジェクトやイベントを他のドライブに移動する場合は、iMovie内で行う必要があります（「表示」＞「イベントをディスクごとにグループ化」が有効になっていることを確認し、プロジェクトブラウザまたはイベントブラウザでボリューム間でアイテムをドラッグしてください）。
クリーンアップ— まだ整理整頓は終わっていませんが、これらの手順でマシンは基本的な動作状態になりました。次のステップは500GBのドライブを消去することです。このディスクにMac OS Xのフルインストールとユーザーフォルダの階層構造を保存する必要はないからです。そのためには、バックアップを作成し、ディスクユーティリティを使ってドライブを消去し、メディアファイルをコピーし直します。最後に、iTunesとiPhotoで新しいライブラリの場所を指定します。
でも今のところは、それを急いで終わらせるつもりはありません。MacBook Proを何度か再起動してアプリをいくつか起動し、マシンのレスポンスがどれだけ向上したかに驚嘆する必要があるのです。