アップル、ビジネスウィークの中国ハッキング報道を全面的に否定

アップル、ビジネスウィークの中国ハッキング報道を全面的に否定

Businessweekの記事のスプラッシュスクリーン

ブルームバーグ・ビジネスウィークの画像

困惑させられます。先週、ブルームバーグ・ビジネスウィーク誌は、中国のスパイがアップルを含む大手テクノロジー企業30社が使用するサーバーに悪意のあるチップを埋め込み、アメリカのテクノロジーサプライチェーンに侵入したという、長文かつ詳細な記事を掲載しました。

これは衝撃的な記事だが、奇妙な点もある。これらのチップの実際の役割については、一部は具体的に述べられている一方で、曖昧な部分もある。さらに、情報源はすべて匿名だった。これは、政府レベルの産業スパイや国家安全保障に関わる記事としては珍しいことではないが、外部の専門家の発言を一切引用していないのは驚きだ。

これに対して、Apple は公式声明を発表し、記事で Apple について主張されていることはすべて完全に虚偽であると率直に述べた。

これについては、明確に申し上げます。Appleは、いかなるサーバーにも悪意のあるチップ、「ハードウェア操作」、あるいは意図的に埋め込まれた脆弱性を発見したことは一度もありません。また、Appleはこのような事件に関してFBIをはじめとするいかなる機関とも一切連絡を取っていません。FBIによる捜査についても、Appleは把握しておらず、法執行機関の担当者にも同様の報告はありません。

そして

最後に、ビジネスウィーク誌の記事掲載後に他の報道機関から受けた質問に対して、当社はいかなる種類の報道禁止命令やその他の守秘義務も負っていません。

Appleの声明には、不適切行為を隠蔽しようとする企業らしい雰囲気は全くなく、むしろ、ブルームバーグの質問と疑惑にうんざりしているように聞こえる。その後、米国国土安全保障省と英国国立サイバーセキュリティセンターは、Appleの声明を疑う理由はないと述べている。さらに、BuzzFeedのジョン・パツコウスキー氏は、複数のApple上級幹部が「全員、この報道を否定し、困惑を表明した」と報じている。そしてAppleは、これらの否定を繰り返す書簡を議会に送付した。

さらに、記事のシナリオを否定したAppleとAmazonは、どちらも時価総額1兆ドルの公開企業であり、製品の表示に関する訴訟を日常的に起こし、時には敗訴もしています。両社の声明は非常に具体的で、広範囲に及び、決定的なため、虚偽が発覚した場合、両社は莫大な責任を負うことになります。

このような攻撃は技術的に実行可能という意見もいくつかありますが、ハードウェア製造の経験を持つ関係者は、今回の攻撃が誰にも気づかれずに説明されているように実行されたとは到底考えられません。また、セキュリティレポートの担当者も、この件について情報源から何も聞いていません。そのため、Appleが自社のサーバーに悪意のあるチップを発見していないという主張は真実であると推測しています。

しかし、ビジネスウィーク誌は一夜限りの出版物ではなく、記者が混乱するほど多くの情報源や詳細な情報が引用されている。したがって、編集者が何らかの方法ですり抜けた精巧な作り話でない限り、これほど断固とした否定にもかかわらず、ビジネスウィーク誌がなぜこの記事を掲載したのか、説明できない。

Idfte
Contributing writer at Idfte. Passionate about sharing knowledge and keeping readers informed.