注目画像のクレジット: Andrew Worleyon Unsplashによる写真
ルイス・メナンドは、ニューヨーカー誌に長文の記事を寄稿し、「プライバシー」という言葉が何を意味するのか、そしてなぜ私たちがそれほどまでにプライバシーを重視するのかを探求しています。歴史家サラ・イゴとテクノロジージャーナリストのサイラス・ファリヴァーによるこのテーマに関する最近の著書を一部引用しながら、メナンドはプライバシーの歴史を広範囲に探究しています。プライバシーの終焉は長年にわたり様々な文脈で嘆かれてきました。非常に興味深い記事で、最後には真に危機に瀕しているのは「自由」なのではないかと示唆しています。
おそらく議論では間違った語彙が使われている。商業的搾取と国家監視によって脅かされている善に対して、「プライバシー」という呼び方は奇妙だ。プライバシーには「他人事ではない」という含意があり、それはロー対ウェイド判決の本質でも、EU規制の本質でもなく、カッツ氏とカーペンター氏の主張ですら本質ではない。真の問題は、ポラック氏とマーティン氏がムザック事件でコロンビア特別区を相手取った訴訟で主張した「自由」である。これは、自分の身体をどうするか、誰が自分の個人情報を見るか、誰が自分の行動を監視し通話を録音するかを選択する自由、つまり誰がどのような根拠で自分の生活を監視できるかという自由を意味する。
オリジナル記事を読む