Epic GamesがAppleを相手取って提起した長年の独占禁止法訴訟の、頭を空っぽにする些細なことに、私と皆さんの時間を無駄にしないよう、私は懸命に努力してきました。簡単に言うと、Epic GamesはAppleのApp Storeへの支配を打ち破り、それを完全に回避するか、少なくとも30%の手数料を削減したいと考えていました。しかし、2021年の裁判で、判事は10の訴因のうち9つでAppleに有利な判決を下しました。残りの訴因については、Appleが開発者に外部決済オプションの言及を許可しなかったことで、カリフォルニア州不正競争法のアンチ・ステアリング条項に違反したと裁定しました。AppleとEpic Gamesはともに控訴しましたが、米国最高裁判所はどちらの控訴も却下し、下級裁判所判事の判決を有効としました。
実際のところ、Appleは開発者に外部決済リンクの追加を許可したため、アプリ内でアプリ外決済のオプションが表示されるようになるかもしれません。開発者は数々のハードルを乗り越え、外部決済リンクのテキストと画像の扱いに関するAppleの厳格な規制を遵守し、「Web上での購入に関するいかなる責任もAppleは負わない」という恐ろしい警告に耐えなければなりません。また、開発者は毎月末から15日以内にすべての取引をAppleに報告する必要があります。
なぜなら、これらの外部決済は手数料無料ではないからです。Appleは長年、この30%は取引手数料ではなく手数料であると述べており（オンライン取引手数料は通常約3%）、今後も外部決済に対して手数料を課す予定です。結局のところ、外部決済による節約額はわずか、実際には3%に過ぎません。AppleはApp Storeでの購入には30%、小規模開発者向けサービスと自動更新サブスクリプションの2年目以降には15%を課しています。リンクをクリックしてから7日以内に行われた外部購入に対する手数料は、小規模開発者向けサービスとサブスクリプション更新の場合は27%、12%となっています。
つまり、開発者はクレジットカード処理に3%の取引手数料を支払う必要があるため、外部決済を導入しても経済的なメリットはありません。いずれにせよ、30%か15%を支払うことになります。手数料の相殺があるにもかかわらず、一部の開発者、特に大規模な開発者は、顧客とより直接的にやり取りできるようになるため、外部決済に伴う追加作業に見合う価値があると考えるかもしれません。