[2007年10月19日に更新。大幅な値下げ、iPhoneとの比較画像、発表されたN810に関する情報を追加しました。-アダム]
ついに事態は悪化し、iPod touchの登場により、多くの人が待ち望んでいた「電話のないiPhone」のようなインターネットデバイスが実現しました。しかし、本当に人々が求めていたものなのでしょうか？ iPhone自体は、サードパーティのハッキングコミュニティが存在するにもかかわらず、公式にはクローズドデバイスであり、ファームウェア1.1.1ではバッファオーバーフロー攻撃を使わずに既存のハッキングをブロックしています。そのため、VNCによるリモート画面共有/コントロール、RSS（少なくとも真のRSSリーダーという意味では）、インスタントメッセージといった一般的なインターネットサービスがサポートされていません。iPod touchはiPhoneと同様に厳重にロックされており、さらにメール、メモ、編集可能なカレンダーといったiPhoneのサービスも一部利用できません。これで
人々を満足させるには十分でしょうか？
代替案があります。iPhoneの熱狂に埋もれてしまいそうになった人のために、iPhoneの発売数日前に発表された別の携帯型デバイス、ノキアのN800インターネットタブレットが、一部の人にとっての解決策となるかもしれません。N800は、Wi-Fi（802.11b/g、iPhoneと同じ802.11nではありません）、携帯電話、キーボード、コンピュータとのペアリング用Bluetooth、内蔵メディアソフトウェアを備えた携帯型デバイスです。そして何より、携帯型デバイスとしては比較的大きな800×480ピクセルの画面を備えています。ノキアは「印象的な高解像度ワイドスクリーンディスプレイによる真のインターネットブラウジング」を約束しています。
OQOやソニーのVAIO UX180Pのような本格的なハンドヘルドコンピュータは通常1,500ドル以上します。N800はノキアのウェブストアで400ドルと比較的お買い得です。さらに嬉しいことに、最近卸売価格が下がったようで、大手オンライン小売業者は現在250ドルから280ドルで販売しています。この価格なら非常に魅力的に思えますが、これが人々が求めている汎用的なインターネットデバイスなのでしょうか？
一言で言えば…そうかもしれません。
一見類似点があるように見えるものの、iPhone/iPod touchとN800は全く異なるデバイスであり、その用途も全く異なります。Apple製品は、消費者向け電子機器として非常にターゲットを絞っており、限られた機能を非常に高いレベルで洗練させ、携帯型電子機器とのインタラクション方法を徹底的に再考した製品です。そのため、機能は限られているものの、それぞれの機能は独自の方法で、際立った特徴をもって実現されています。
対照的に、N800は、ポケットサイズに小型化された従来型コンピュータとPDAを組み合わせたような製品です。Linuxの亜種が動作し、キーボードのない携帯端末で操作するためにPDA風のインターフェースがいくつか採用されていますが、使い方は概ね従来型コンピュータと変わりません。その利点と欠点は、すべて同じです。つまり、N800はiPhoneよりもはるかに多くの機能（iPod touchよりもはるかに多くの機能）を備えていますが、iPhoneほど洗練されておらず、同等の機能のほとんどもiPhoneほど完璧には機能しません。さらに悪いことに、N800を最大限に活用するには、技術的な知識を持つユーザーである必要があります。
PDA 以上の存在だが、コンピュータではない— N800 は、ある意味では Palm ハンドヘルドのような PDA を彷彿とさせますが、全体としてははるかに高性能で、より本格的なコンピュータです。例えば、Wi-Fi 経由のネットワークアクセスは、Palm のようにアプリケーションごとに細工されたアクセスではなく、すべてのアプリケーションでネイティブに利用できる、まさに本格的なコンピュータとして期待される動作です。内蔵の Web ブラウザ、電子メール、チャットプログラムに加えて、VNC などのネットワーク関連ソフトウェアをインストールできます。Unix の達人なら、SSH をインストールして、N800 との間でテキストベースのリモートターミナルセッションを実行できます。ソフトウェアはネットワーク経由でダウンロードおよびインストールできます。
(良い例を挙げると、昨年、旅行中にショッピング モールを訪れたら、その中の Sam Goody が閉店セールを行っていたことです。幸運にも、近くにオープンしている Wi-Fi ホットスポットがあり、N800 の前身機種である 770 を持っていました。770 を使って Web で他の閉店する Sam Goody 店舗のリストを検索しましたが、残念ながら、リストは Excel 形式でしか入手できませんでした。しかし、その後、770 の主要なソフトウェア情報センターにリンクし、Linux スプレッドシート アプリケーション Gnumeric の 770 バージョンをダウンロードしてインストールし、リストを読んで、別の地元のショッピング モールでまだ営業していてセールを行っている Sam Goody を見つけることができました。シャツの大きな
ポケットに収まるデバイスとしては、これは非常にすばらしいことだと思います。Palm デバイスでは、到底できなかったことです。)
残念ながら、従来のデスクトップGUIは、必ずしも携帯端末にうまく適合するとは限りません。例えば、スクロールバーは携帯端末の画面に合わせて縮小されると、スタイラスで操作しにくくなります。Nokiaは従来のGUIを小型タッチスクリーンに適応させる試みをほぼ成功させましたが、それでもスタイラスでかなり正確にタップして操作する必要があります。専用のハードウェアキーは、スクロール、ズームイン・ズームアウト、アプリケーションの切り替えといった一般的な操作を簡素化しますが、必ずしも十分にスマートに使用されているわけではありません。同様に、インターフェースは指先での操作を認識し、それを可能にするための試みも行っています。スタイラスと比較して指の押下面積が広いことを検知し、それ
を補うためにインターフェース要素を大きくするなどです。しかし、これはNokia自身のアプリケーションでさえ一貫して行われておらず、ましてやサードパーティ製ソフトウェアではまったく行われていません。AppleはiPhoneとiPod touchで、タッチベースのインターフェースの設計において、はるかに一貫性があり、成功を収めました。
オープンソースハンドヘルド— サードパーティ製ソフトウェアをインストールして実行できるのは素晴らしい機能ですが、ソフトウェアはN800の弱点でもあります。Webブラウザ（現在はOperaのバージョンですが、Mozillaベースのブラウザエンジンを開発中です）は、このデバイスに付属する唯一の一流ソフトウェアです。その他の付属アプリケーションは、GoogleTalkクライアント、オーディオストリーミング、いくつかの簡単なゲームなど、まずまずのものですが、非常に基本的なもの（時計、電卓、簡単なテキストエディタ）しかなく、あるいは機能が大幅に制限されていたり、欠陥があったり、欠けていたりします（電子メール、連絡先、メディアプレーヤー、カレンダーアプリケーションなし）。より高機能なソフトウェアを求めるには、独立系開発者に頼らざるを得ませんが、その選択自体が問題を引き起こします。
オリジナルの Nokia 770 インターネット タブレットを開発する際、Nokia は Linux の派生版をベースにプラットフォームを構築することを決定しました。この場合、Maemo と呼ばれる開発プラットフォームは Debian と GTK+/GNOME をベースにしており、Hildon と呼ばれるインターフェイス/アプリケーション開発フレームワークを備えています。
したがって、適切なLinux経験を持つ、あるいは習得する意欲のある趣味人であれば、誰でも770とN800向けの開発を行うことができます。残念ながら、ノキア以外では、趣味人だけが開発を行っており、私が知る限りN800向けの商用ソフトウェアは、ノキア自身が販売しているGPSナビゲーションパッケージのみです。
その結果、N800のソフトウェアライブラリは、せいぜい玉石混交といったところでしょう。利用可能なアプリケーションは豊富ですが、その多くは未完成で、粗削りな部分が多くあります。例えば、N800のストレージメディアを操作する際、一部のアプリケーションでは、ノキアが開発した人間が読みやすいファイルブラウザではなく、難解なUnixディレクトリツリーを辿らざるを得ません。また、キーボードを内蔵していないデバイスでは、一部のアプリケーションがキーボードショートカットを強調表示するメニューを表示します。パフォーマンスは安定せず、選択肢も限られており、どちらかというと技術者向けです。
maemo.orgのダウンロードセクションにある説明のサンプルには、「GPEコンタクトデータベースとlibgnokiiを使用して、IT部門からBluetooth経由で携帯電話に番号をダイヤルするツールです。/home/userに有効な.gnokiircファイルを作成する必要があります」と書かれています。これを見て、インストールしたくなりませんか？
言い換えれば、N800は、Palmハンドヘルドが今も備えているような幅広く洗練されたソフトウェア基盤を求める人や、手軽に使い始めたいという人向けの製品ではありません。Webブラウジング機能だけを使いたいのでなければ、オンラインソフトウェアライブラリを調べてソフトウェアをインストールし、実際に動作させるには、ある程度の労力を費やす必要があるでしょう。
「標準」インストール手順では、理論上は必要なソフトウェアパーツがすべて含まれているオンラインパッケージリポジトリを使用します。リポジトリのURLを見つけてN800のアプリケーションマネージャに入力すると、最新のリポジトリカタログがダウンロードされ、インストール可能なソフトウェアの一覧が表示されます。残念ながら、これらのリポジトリには、アプリケーションの実行に必要なすべてのコンポーネントパッケージが含まれているとは限りません。私は何度か、あまり知られていないパッケージの適切なリポジトリを探すのにかなりの時間を費やさなければなりませんでした。新しい簡素化されたインストールシステムでは、インストールスクリプトをワンクリックでダウンロードできます。これにより、リポジトリがアプリケーションマネージャに自動的に追加され
、インストールプロセスが開始されます。残念ながら、まだこのシステムを使用しているアプリケーションはごくわずかです。
最後に注意点として、Maemo プラットフォームはこれまで 2 回の主要な改訂を経ており、それぞれが Nokia の旧型 770 および現行の N800 の所有者に大きな混乱をもたらしています。IT 2006 は IT 2005 と完全に互換性がなく、実行するためにすべてのソフトウェア パッケージの改訂を余儀なくされました。IT 2007 は、多くの IT 2006 アプリケーションが IT 2007 で問題なく実行されるという点でいくぶん互換性がありましたが、IT 2007 は 770 では実行されず、公式には今後も実行されない予定であるため、旧モデルと新モデルとの互換性が途絶えています。不満を持った 770 ユーザーから数々の激しい抗議を受けた後、Nokia IT 開発責任者は、一部の Nokia エンジニアが非公式に「Hacker's Edition」として IT 2007 を 770 に移植したことを発表しました。これは歓迎すべき一歩ではあったものの、最終的な結果は
不完全で不完全なものであったと認められ、ノキアの承認がなかったため、770は発売から1年半も経たないうちに公式の継続的なソフトウェアサポートを受けられなくなってしまいました。一部のユーザーは依然としてこのことに不満を抱いており、そのためN800の将来のサポートについても懸念を抱いています。ノキアは、今後2つの主要なインターネットタブレットOSリリースのロードマップを発表しました。次の2つのバージョンはN800で動作することは確認されていますが、それ以降のバージョンとの互換性は保証されていません。
N800 での Web ブラウジング— これらすべてを考慮すると、N800 はインターネット デバイスとしてどの程度機能するのでしょうか?
上で述べたように、N800のWebブラウザは、その豊富なインターネットサービス群の中でも目玉と言えるでしょう。そして、携帯端末で動作させるために様々な妥協を強いられていることを考えると、全体的に見てもかなり優れています。これらの妥協は、一般的なPDAのWebブラウザが行う妥協とは異なり、はるかに優れています。また、iPhoneやiPod touchのMobile Safariが行う妥協とも異なります。
Palm の Blazer や Sharp Zaurus の Opera などの一般的な PDA ブラウザーは、通常、PDA 画面に収まるようにページのテキストのフローを調整します。これによりほとんどの場合テキストは読めますが、テキストの書式設定のほとんどは失われます。レイアウトは言うまでもなく、レイアウトが重視されるサイトではひどい結果になることがあります。New York Times など一部のサイトは、モバイル デバイス用に簡素化されたバージョンを提供しています。結果は読めるものの、完全なものに比べるとあまり満足のいくものではありません。Mobile Safari は別の手法を採用しています。ページのフローを調整しようとするのではなく、ページを通常の形式でレンダリングし、縮小して表示してから、ページのスクロールや拡大縮小用にインターフェイスを最適化します。一般的に、
デザイナーの意図したとおりにページを表示することに非常に成功していますが、ズームやスクロールのすべてが私にとってはやや面倒に感じられました。
N800 は第 3 のアプローチを採用しています。800 x 480 の解像度を持つ N800 の画面は、ほんの数年前の多くのデスクトップ モニタと同じ幅です。そのため、ページの書式設定やスケーリングでトリックを行う代わりに、幅 800 ピクセルの画面に合わせてページをレンダリングします (指定すればページの書式変更も行えますが、PDA ブラウザよりもはるかに制限が多く、はるかに優れたパフォーマンスを発揮します)。このアプローチは、ほとんどの Web サイトで機能します。Wikipedia や New York Times のように書式が複雑なサイトでも、N800 の画面では問題なく表示されます。問題は、N800 の 800 ピクセルがわずか 3.5 インチ (8.9 cm) 幅の画面に収まることです。その結果、テキストは通常の半分のサイズで表示され、
一般的な Web ページは 6 ポイントのテキストのようにレンダリングされます。文字はまだ読める程度で、ディスプレイは非常に鮮明です。しかし、文字が小さすぎて、数分もすると目が疲れてしまいます。ハードウェアボタンを使えば、デスクトップ版Safariの「文字を大きくする」や「文字を小さくする」メニューのように簡単に文字サイズを調整できますが、あまりに大きくすると、N800のハンドヘルドWebブラウザとしての最大の利点であるレイアウトが損なわれてしまいます。
サポートされているコンテンツに関して言えば、N800ブラウザは概ね良好です。目立つレイアウトエラーは少なく、私のオンラインバンキングサイトでも問題なく動作します（これは初期のデスクトップ版Safariでさえ動作しなかったことです）。また、Flashをサポートしているため、Mobile Safariでは動作しない多くのページでも動作します。しかし、Flashのパフォーマンスは著しく遅く、N800のFlashプラグインはデスクトップ版プラグインよりも古いバージョンであるため、Flashページを問題なく処理できる保証はありません。現時点ではGoogle Docsには全く対応していません。.Macの新しいウェブメールインターフェースは読み込みはできますが、レイアウトが乱雑でページが正しく機能しません。一方、Gmailは問題なく動作します。そのため、高機能なウェブアプリケーションでの使用には注意が必要ですが、
比較的シンプルなアプリケーションであれば問題なく動作するはずです。その他のマルチメディアプラグインを含むページについても、動作に問題があります。お気に入りの地元公共ラジオ局の新しいウェブベースのライブ放送機能を聴こうとしましたが、全く機能しませんでした。
全体的に見て、今日のWebは携帯端末向けに設計されていません。携帯端末で動作させるにはいくつかの妥協が必要であり、最終的な結果はフルサイズの画面で使用した場合ほど満足のいくものにはなりません。N800の妥協は概ね成功しており、Webを実用的なものにしています。方向性はMobile Safariとは異なるため、よく利用するWebサイトによっては、どちらか一方を好む人もいるでしょう。結局のところ、どちらも成功していると言えるでしょう。ただし、Mobile Safariの方がより洗練されたアプリケーションであることは変わりません。とはいえ、どちらのブラウザも長時間のブラウジングにはそれほど快適ではありません。N800ブラウザの通常のテキストサイズは快適に読むには小さすぎますし、Mobile Safariでは
ズームやスクロールが多すぎます。これは残念なことです。なぜなら、より標準的なサイズのテキストをレンダリングするリーダープログラムがあれば、N800は優れた電子書籍リーダーになるからです。
その他のインターネットサービス— N800には、電子メールとGoogleTalkのクライアントに加え、RSSリーダー、インターネットオーディオストリーミング、そして最近ではSkypeクライアントも付属しています。電子メールプログラムについて言える最良の点は、技術的には問題なく動作するという点です。ただ、動作は遅く、インターフェースは使いにくく、限られた画面領域を有効活用できていません。また、機能も少ないです（特にスパム対策機能が全くないのが残念です）。私はほとんど使っていません。IMユーザーではありませんが、GoogleTalkクライアントはまずまずのようです。テストアカウントを作成し、GmailのIDで問題なくメッセージのやり取りができました。（マルチプロトコルインスタントメッセージングクライアントPidgin（旧GAIM）のファンには、N800ポートがあり、
かなり洗練されているようです。）RSSリーダーは一応動作しますが、基本的な機能しか備えていません。NetNewsWireやNewsFireのユーザーはがっかりするかもしれません。私はSkypeを使っていませんし、実際に使ってみるつもりもありませんが、Skypeクライアントは表面的には洗練されているように見えました。インターネットラジオは気に入っているのですが、N800でも普段使っているMacと同じように、本当に聴きたいラジオストリームを見つけるのが難しいという問題があります。試してみたストリームは問題なく動作しました。
思い切ってサードパーティ製ソフトウェアを試してみれば、さらに多くのサービスが利用可能です。サードパーティ製のクライアントとしては、VNC（クロスプラットフォームのリモート画面表示と制御）やRDesktop（Windowsターミナルサービスクライアント）が利用可能です。RDesktopは、外出先や自宅でテレビに接続したMac miniを操作する際に便利です。XTerminalとOpenSSHをインストールすれば、Unixコマンドラインファンも利用できるようになります。ただし、オンスクリーンキーボードでの長々とした入力は、どのアプリケーションでもイライラさせられる作業です。N800をこの用途で本格的に使用したいのであれば、外付けのBluetoothキーボードを購入するのが賢明です。FTPクライアントとBittorrentクライアントも利用可能です。
N800 には、Devicescape 社が提供する興味深いサードパーティ製 Wi-Fi ネットワーク追加機能が利用できる。この企業は、Wi-Fi 搭載デバイス (ハンドヘルド、ラップトップ、電話機など) を自宅、職場、ホットスポットのネットワークに簡単に接続できるようにする。Devicescape ソフトウェアをインストールし、同社のサーバーにアカウントを設定すれば、サービスとソフトウェアは無料だ。一度設定すれば、Wi-Fi パスワードで保護された頻繁に使用するネットワーク、"承認" ボタンをクリックする必要がある無料ネットワーク、そして購読しているアカウントを必要とするホットスポットネットワークに、クリック 1 回でアクセスできる。(Mac OS X
と Windows でも動作する Devicescape のシステムの概要については、TidBITS の記事「Devicescape、Wi-Fi ホットスポット接続の苦痛軽減を目指す」2007-05-07 で、また現在入手できない同社の iPhone 接続ソフトウェアについては、「iPhone で Wi-Fi ホットスポットにもっと簡単に接続」2007-09-17 で読むことができる。)
PIM ソフトウェア— アドレス帳、カレンダー、ToDo リスト、メモなどの何らかの個人情報管理ソフトウェアは、ほぼすべての PDA、そして最近ではほとんどのコンピュータにデフォルトで含まれています。初代 iPod にも、基本的なカレンダーと連絡先リストはありました。そのため、N800 にそれらの機能が実質的に何もないことは、少々意外でした。Nokia の担当者によるフォーラム投稿によると、これは Nokia チームがインターネットと通信機能に重点を置くという意図的な決定によるもので、同社のインターネット タブレット プラットフォームは補助的または補助的なデバイスという構想であり、PIM
機能は携帯電話のような主たるデバイスの方が適しているとのことですが、私には納得できません。多くのユーザーは N800 を主たるデバイスとして使いたいでしょうし、補助的なデバイスであっても基本的な PIM 情報を表示できれば非常に便利です。
サードパーティ製のPIMオプションも利用可能で、現時点で最も注目すべきはLinux GPE PIMスイートの移植版です。残念ながら、多くのN800アプリケーションと同様に、使い勝手が悪く、満足のいくものではありませんでした。Mac OS X 10.4のアドレスブックやPalm Desktop 4.2.1からvCard形式でエクスポートされた連絡先リスト全体をインポートすることはできませんでした。せいぜい1件ずつエクスポートとインポートを行うしかなく、連絡先が数件以上になると使い物になりません。
マルチメディア— フロントパネルにはステレオスピーカーが搭載されており、この小型デバイスとしては期待通りの音質です。まあまあ聴けますが、安物のトランジスタラジオ程度で、音量もそれほど大きくありません。付属のヘッドフォンジャックを使う方が賢明でしょう。残念ながら、画面はビデオ再生に最適に見えますが、システムパフォーマンスは期待に応えきれていません。付属のプロモーションビデオでさえ、必ずしもスムーズに再生されるわけではなく、時折途切れることはあるものの、幸いなことにスキップはありません。ビデオ形式のサポートも不足しています。標準のDiVXファイルと、iPodおよびSony PSP用にエンコードされた.mp4ファイルの両方を試しましたが、どちらも標準コーデックでは再生できませんでした。
オーディオのサポートはやや改善されており、付属のメディア プレーヤー ソフトウェアは iTunes でエンコードされた AAC ファイルと MP3 をサポートしています。ただし残念なことに、プレーヤー自体のインターフェイスは使いにくく、非常に初期の MP3 プログラムのような感じで、エンド ユーザー アプリケーションというよりは概念実証のようです。
サードパーティ製のマルチメディアアプリケーション「Canola」は、新しいMacのFront Rowを彷彿とさせる、はるかに優れたインターフェースを備えていますが、セットアップが面倒で、バンドルアプリケーションと同様に対応フォーマットが限られています。オープンソースのMPlayerはN800でも利用可能ですが、Canolaよりもセットアップがさらに面倒です。残念ながら、マルチメディアを重視するなら、N800は最良の選択肢とは言えません。せいぜい、別のデバイスを持ち歩かなくても済むように、間に合わせで何とかできる程度のもので、Palmデバイスほど洗練されたものはなく、ましてやiPhoneやiPod touchの洗練されたiPodアプリケーションなどありません。
Mac での作業— 良い点は、N800 は Mac でも PC とほぼ同じように使えることです。PC が必要なのはファームウェアのアップデートだけです。悪い点は、Nokia が提供するコンピュータ ソフトウェアがファームウェア アップデート アプリケーションだけであるため、他の操作はすべて手動で行う必要があることです。前述のとおり、Nokia は N800 用の PIM ソフトウェアを同梱しておらず、サードパーティ製の PIM 連絡先プログラムとの同期は可能ですが、特に実用的ではありません。画像や音楽などのマルチメディア ファイルの場合は多少改善されます。N800 の記憶媒体のいずれかのフォルダにファイルをコピーするだけで、N800 のアプリケーションでそのフォルダに移動してファイルを開くことができます。
電子書籍ファイルと FBReader 電子書籍ソフトウェアについても同様です。テキスト ファイルの場合は少し扱いが複雑です。行末が Unix 形式であるため、適切に変換されていることを確認する必要があります。 (幸いなことに、TextEdit は Unix 形式でファイルを読み取って保存し、Bare Bones の無料の TextWrangler は形式間でシームレスに変換します。)
N800 へのファイル転送は比較的簡単です。N800 にはメモリ カード スロットが 2 つあり、1 つはバッテリー コンパートメント内に、もう 1 つは外部からアクセスできます。これらのスロットのカードは、標準の USB-to-mini USB ケーブルを使用して N800 を Mac に接続すると、標準の USB 大容量ストレージ デバイスとしてマウントされ、ファイルのコピーが可能です。ただし残念なことに、N800 はカードを取り出すとすぐに Mac のデスクトップに再マウントしてしまいます。安全に取り出すには、デスクトップからカードが消えた瞬間に USB ケーブルを抜くか、カードを一度取り出してファイルを適切に閉じてから、再マウント後にケーブルを抜くときに表示される警告を無視する必要があります。また、Bluetooth 搭載の Mac をお持ちの場合は、Bluetooth File Exchange を使用すると、
N800 を Mac とペアリングした後でワイヤレスでファイルを簡単に送信できます。ただし、逆方向、つまり N800 から Mac への転送はあまりうまくいきませんでした。
N800のハードウェア— ハードウェアを最後に残したことで、デバイスの中で最も重要でない、あるいは最も魅力のない部分という印象を与えてしまったかもしれません。しかし、全く違います。ハードウェアデザインこそがN800の最も優れた部分であり、分析する点を見つけるのが困難です。
N800は、ハンドヘルドデバイスとしてはかなり大きく、2.95 x 5.67 x 0.71インチ（75 x 144 x 18 mm）で、一般的なPalm（3.08 x 4.76 x 0.61インチ、78.2 x 120.9 x 15.5 mm）よりもかなり大きく、iPhoneやiPod touch（2.4 x 4.5 x 0.46インチ、61 x 115 x 11.6 mm）と比べると間違いなく巨大です。しかし、多くのシャツのポケットに収まるほど小さく、Microsoft/IntelのUMPC設計よりもかなり小型です。デバイスは手に完全に収まるには大きすぎますが、形が良く、どちらの手でも快適に持てます。ハードウェアコントロールはすべて左側に搭載されているため、左手で持って操作し、右手でスタイラスを使用するように設計されているように感じます。全体的には、
どこにでも持ち運べるほど便利でありながら、これ以上ないほどの大きさなので、特に大画面という点では良い妥協案と言えるでしょう。
N800の最も優れた点がハードウェアデザインだとすれば、画面は間違いなくハードウェアの最も優れた点と言えるでしょう。800×480の解像度はシャープで明るく、鮮明で、鮮やかな色彩を放ちます。唯一の欠点は、電子書籍リーダーのように背景がほぼ白色の場合、画面の右端がわずかに暗くなり、光ムラが目立つことです。通常サイズのテキストを読む分には、これまで使ったポータブルディスプレイの中で断然最高です。文字はシャープで整然としており、コントラストはソニーの電子書籍リーダーで高く評価されているE-Inkディスプレイよりもはるかに優れています。写真の表示にも最適です。画面がやや凹んでいるため、端まできれいにするのは少し難しいかもしれません。
ハードウェアの他の利点としては、便利な折りたたみ式スタンドと、標準の SD/MMC フラッシュ メモリ カード用の 2 つのスロットがあること (ただし、メモリ カード用のバネ式イジェクト ボタンがないため、爪で慎重に引き抜かなければならないことが若干のマイナス) があります。その他の若干のマイナス点としては、押しにくく反応があまりよくない小さなズーム/全画面/電源ボタン、やや壊れやすい感じの内蔵 Web カメラ、画質が低く、私が操作できた限りではビデオ チャット プログラムでしか使用できないこと、画面を保護するハード カバーがないことが挙げられます (770 には、装着すると自動的にデバイスをスリープ状態にするセンサーが付いた、非常に優れたハードシェル カバーが付いていました)。製造品質は、
カメラを除いてしっかりしています。背面カバーは少し緩い感じがしますが、数か月使用しても外れたことは一度もありません。
バッテリーの持ちは悪くありませんが、Wi-Fi使用時は驚くほど長くありません。それ以外の場合はかなり良好です。より詳細なテストを行うための環境は持っていませんが、Wi-Fiを頻繁に使用する場合でも平均4～5時間ほど持ちます。電子書籍リーダーやゲームとして使うだけなら、少なくとも12～14時間は持ちます。N800は標準のNokia BP-5Lバッテリーを搭載しているので、予備バッテリーの入手はそれほど難しくないでしょう。
結論— 一部のユーザーにとって、N800は購入する価値があるでしょう。比較的高性能で比較的安価な、真のネットワーク対応ハンドヘルドデバイスでサードパーティ製アプリケーションを実行したい場合、特にそのようなデバイスでLinuxを実行したい場合、あるいは高度にカスタマイズ可能なシステムを求めている場合、N800は優れた選択肢となるでしょう。ただし、洗練されていないインターフェースと未成熟なソフトウェアベース、そしてアプリケーションを探してインストールするという冒険を覚悟する必要があります。また、デバイスの中核となるLinux実装を扱うのに十分な技術的知識も必要です。
電子書籍リーダーと画像ビューアを使い、たまにWebを閲覧したい方、Linux特有の操作に慣れている方（または設定を任せられる友人がいる方）、そして価格に抵抗がない方は、N800を検討してみてください。非常に優れたデバイスで、画面も美しく、サードパーティ製のFBReaderソフトウェアも非常に優れており、Webブラウザもハンドヘルドデバイスとしては十分に優れています。ただし、Webブラウジングのエクスペリエンスはデスクトップマシンや本格的なラップトップほど満足のいくものではないことをご承知おきください。
もし本当に欲しいのがサードパーティ製アプリケーションを実行できる iPhone または iPod touch なら、上で述べたデメリットに十分注意してください。N800 は確かにサードパーティ製アプリケーションを実行でき、iPhone や iPod touch のほとんどの機能を実行できますが、実装は Apple 製品ほど洗練されておらず、エクスペリエンスも Apple 製品ほどスムーズで洗練されたものではありません。最大限に活用するにはかなりの技術的専門知識が必要で、内蔵の音楽およびビデオ ソフトウェアはひどい出来で、サードパーティ製のメディア アプリケーションは起動に手間がかかります。Web ブラウザー以外の付属インターネット ソフトウェアも、凡庸なものからひどいものまで様々で、そのほとんどはサードパーティ製の代替品が必要になるでしょう。つまり、
上で説明したサードパーティ製アプリケーションの面倒に対処する必要があるということです。
Nokia インターネット タブレット N810 — 結局のところ、値下げの理由はインターネット タブレットのラインナップに新モデルを入れるためでした。N810 は 2007 年 10 月 17 日に発表され、480 ドルで販売されています。N810 には統合 GPS ユニットとスライド式キーボードが追加されています。キーボードは実際のキーではなくメンブレン ユニットのようですが、写真ではちょっと判別しにくく、N810 は 11 月中旬まで出荷されない予定です。N810 には新バージョンの OS が付属し、今度は N800 でも利用できるはずです。メモリ カード スロットの 1 つが 2 GB の内部フラッシュ ストレージに置き換えられ、もう 1 つが mini-SD スロットに変更されています
が、処理ハードウェアはその他の点では N800 と同様であるため、現時点ではパフォーマンスはほぼ同じだと考えられています。つまり、どちらを選ぶかは、好みのフォーム ファクタとハードウェア機能の問題になります。
少なくとも今のところは、N800を使い続けるつもりです。N810はN800よりも幅が狭いですが、その代償として方向パッドが隠れたキーボード部分に移動されています。私はキーボードを使うよりも方向パッドを使うことが多いので、邪魔にならないように隠してあるのは私にとっては大きな欠点です。価格差は折りたたみ式のBluetoothキーボードとBluetooth GPSモジュールを買えるくらいなので、その点では損をしているとは思いません。もっとも、どちらのオプションも内蔵型ほど便利ではありませんが。私にとって本当の疑問は、新しいバージョンのオペレーティングシステムがどれだけ改善されるかということです。結局のところ、N800の大きな欠点はソフトウェアにあります。私が見つけたスクリーンショットのいくつかは、新しいバージョンの方が見た目は良くなっていることを示唆しています
が、実際にどのように動作するかについてはあまり語っていません。
[トラビス・バトラーは、カンザスシティの小さな会社でMacを使いこなす、ありとあらゆるMacユーザーとして14年間を過ごしたのち、現在フルタイムの仕事を失い、フリーランスのFileMakerデータベースデザイナーとして働いています。FileMakerと格闘したり、PageMakerに媚びへつらったり、Illustratorを啓蒙したり、Excelに夢中になったりしながら、過去12年間でTidBITSに15本の記事を執筆してきました。]